Após a decisão de Alexandre de Moraes, Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender as operações do X (ex-twitter) no Brasil, por não cumprir as exigências legais, a mídia Internacional e seus principais veículos pontuaram a concordância, necessidade e legitimidade da postura do STF diante das ameaças e ações de Musk.

Veículos como o The New York Times pontuou a decisão como uma resposta direta à inobservância de Musk às ordens judiciais brasileiras, e destacou que Musk encontrou em Moraes um desafio significativo. Já o The Washington Post criticou abertamente  Musk por arriscar um dos maiores mercados do X para apoiar Jair Bolsonaro e seguidores que promovem falsas narrativas de fraude eleitoral.

O The Guardian, do Reino Unido, definiu  Musk como fora de controle e completou afirmando que a decisão do STF foi necessária. O Le Monde, jornal de maior circulação na França, por sua vez definiu a medida como severa, mas esperada em virtude do cenário dos desdobramentos e tempo que as investigações vinham acontecendo, mirando na disseminação de informações falsas e a atuação de milícias digitais no Brasil.

Analistas observaram que a decisão de Moraes reflete um movimento para garantir que empresas globais operem dentro dos parâmetros legais estabelecidos por cada país, reforçando a soberania regulatória e o respeito às normas nacionais. A ação também provocou debates sobre a responsabilidade das grandes corporações em relação ao cumprimento das leis locais e seu impacto nas relações internacionais e na economia global.